第二層骨架:因果鏈

事件為什麼會發生?

好看的歷史影片,厲害的地方就是把「為什麼」講清楚。這一頁把影片的講故事方法拆成四個格子,讓你自己也能把課本的重點串成故事。

🎯 這一頁學完,你會……

工具 1因果鏈的四個格子

先用一場火災來想:

背景房間裡堆滿紙箱和乾木頭,很久都沒整理。
長期累積、早就存在的原因
導火線有人丟了一根沒熄的菸蒂。
直接引爆事件的那一下
經過火燒起來,消防車趕來滅火。
事情怎麼發展
影響房子要重建,大家開始裝煙霧偵測器。
留下的改變
📌 最常搞混的地方

背景是「早就堆好的柴」,導火線是「點火的那一下」。只有菸蒂、沒有乾柴,不一定會燒起來;只有乾柴、沒人點火,也可能一直沒事。考題很愛問「下列何者是某事件的導火線」,選項裡常常混著背景。

💡 還有兩個小祕密

工具 2原因有很多種

問「為什麼」時,可以拿這張清單檢查自己有沒有漏掉哪一種:

🏛️ 政治誰掌權、政府的政策、國與國的關係
💰 經濟賺錢、貿易、土地、稅
🗺️ 地理位置、航線、氣候、物產
⚔️ 戰爭打仗的輸贏、簽了什麼條約
💡 思想新的想法傳進來,例如民主、民族自決
🙋 人物關鍵人物的選擇和個性

工具 3五條因果鏈:看故事怎麼串起來

先自己讀一遍,再試著不看畫面,把整條鏈說給家人聽。

① 荷蘭人為什麼跑來台灣?

💰 經濟🏛️ 政治🗺️ 地理

如果明朝當年願意讓荷蘭在澎湖通商,台灣的歷史可能會有什麼不同?

② 台灣為什麼會「開港」,把茶和樟腦賣到全世界?

💰 經濟⚔️ 戰爭🏛️ 政治

開港對台灣的人來說是好事還是壞事?可能對誰比較好、對誰比較不好?(想想種茶的農民、原本的大港口城市、山區的原住民。)

③ 台灣為什麼會變成日本的殖民地?

⚔️ 戰爭🏛️ 政治💡 思想(學習西方)

甲午戰爭是因為朝鮮打起來的,戰場也不在台灣,為什麼最後是台灣被割讓?(提示:戰敗國當時常被要求割地、賠款;日本也想要一塊往南方發展的地方。)

④ 1921 年為什麼會出現台灣文化協會?

💡 思想🏛️ 政治🙋 人物

為什麼這個時期的人不再拿武器反抗,而改用演講和請願?(想想前一個時期武裝抗日的結果,以及這批人受過什麼教育。)

⑤ 台灣為什麼在 1987 年解除戒嚴?

🏛️ 政治💰 經濟💡 思想🙋 人物

👀 不同的看法:解嚴主要是政府主動改革,還是民間力量爭取來的?不同的人強調的重點不一樣,很多說法認為兩種力量都有。

這條鏈沒有明確的「導火線」,只有很多「推力」。你覺得哪一個推力最重要?為什麼?

✍️ 練習題

選擇題

A. 因果排序:把卡片排成發生的順序

點下面的卡片,依照「先發生 → 後發生」排上去。排錯了點一下可以拿回來。

🔴 鄭成功為什麼來台灣?

  1. 1644 年明朝滅亡,清朝開始統治中國
  2. 鄭成功在東南沿海帶兵抗清
  3. 1659 年鄭成功攻打南京失敗
  4. 需要新的根據地,把目標轉向台灣
  5. 1662 年荷蘭投降,鄭氏開始統治台灣

🟡 台灣為什麼會建省?

  1. 1860 年代台灣開港,外國勢力越來越注意台灣
  2. 1874 年牡丹社事件,日本出兵恆春半島
  3. 沈葆楨來台加強防務,推動開山撫番
  4. 1884 年清法戰爭,法軍攻打基隆、淡水
  5. 清朝更加重視台灣,1885 年台灣建省

🌸 為什麼會有皇民化運動?

  1. 1929 年全球經濟大恐慌
  2. 日本經濟受到打擊,軍方勢力抬頭、主張向外擴張
  3. 1937 年中日戰爭爆發
  4. 日本需要台灣人在戰爭中全力配合
  5. 推動皇民化運動:說日語、改日本姓名,後來徵召台灣人當兵

🟢 戰後台灣經濟怎麼起飛?

  1. 1950 年韓戰爆發,冷戰在東亞升溫
  2. 美國派第七艦隊巡防台灣海峽,並提供美援
  3. 政府利用美援改善電力、交通等基礎建設
  4. 1966 年設立加工出口區,吸引外資、發展出口工業
  5. 台灣經濟快速成長,被稱為「經濟奇蹟」

B. 選擇題

下列哪一個是「荷蘭人來到台灣」的導火線

(A) 是長期的背景;(C)(D) 是荷蘭來台之後的事。直接讓荷蘭「轉往台灣」的那一下,是在澎湖被逼退。

1895 年台灣被割讓給日本,是因為清朝在哪一場戰爭中戰敗?

這四場戰爭很容易搞混,各自牽動台灣不同的事:鴉片戰爭、英法聯軍 → 開港清法戰爭 → 建省甲午戰爭 → 割讓台灣中日戰爭(1937)→ 皇民化運動

「開港通商」以後,台灣最主要的三種出口商品是?

茶和樟腦主要產在北部山區,所以開港後北部興起;糖主要產在南部。(B) 鹿皮是荷蘭時期的重要出口,香蕉則是日治時期才大量外銷。

下列哪一組「世界大事 → 台灣的變化」配對是正確的?

先用時代檢查:工業革命在 1700 年代後期、冷戰結束在 1991 年、一戰在 1914 年,時間都對不上。只有 1644 年明朝滅亡和鄭成功 1662 年來台是同一段時間、也真的有因果關係。

1920 年代,台灣人反抗日本統治的方式有什麼變化?

1915 年西來庵事件後,大規模武裝抗日漸漸結束。受過新式教育的知識分子,受到一戰後民族自決思潮的影響,改用台灣文化協會台灣議會設置請願運動等非武力的方式爭取權利。

小華說:「清朝統治台灣的時間很短,所以課本才只有幾課。」這句話哪裡有問題?

清朝從 1683 年統治到 1895 年,約 212 年。21 年是鄭氏時期。課本篇幅少不代表時間短,所以更需要自己用年表把清朝前期和後期分清楚。

「一件事的影響,常常變成下一件事的背景。」下列哪一個例子最符合這句話?

(B)(C)(D) 都只是單一事件的敘述,沒有說出「造成了什麼、又接到哪件事」。(A) 同時說了影響(清朝開始重視台灣)和它變成下一件事的背景(建省)。

「英國工廠需要更大的市場和原料」屬於哪一種原因?

市場、原料、賺錢、貿易,都是經濟原因。如果是「台灣位在航線中間」就屬於地理;「明朝實施海禁」屬於政治。

看影片時,發現影片說的年份和課本不一樣,最好的做法是?

影片和課本各有用處,也都可能簡化。遇到不一樣的地方,正是練習查證的好機會。考試時請以課本和老師的說法為準。

C. 自己說說看

用「因為……所以……後來……」說一條因果鏈

不看上面的因果鏈 ②,用 3–4 句話把「台灣為什麼會開港」寫出來。

因為英國發生工業革命,需要更大的市場,清朝卻限制貿易,所以英國和法國發動鴉片戰爭、英法聯軍。清朝打輸了,被迫簽條約開放港口,後來台灣的淡水、雞籠、安平、打狗在 1860 年代陸續開港,茶、糖、樟腦大量出口,北部也因此繁榮起來。

有講到「工業革命/需要市場 → 戰爭打輸 → 簽條約開港 → 出口與北部興起」這幾個環節就很棒,不用一字不差。

如果……會怎樣?

如果 1950 年沒有爆發韓戰,台灣後來的發展可能會有什麼不同?寫下你的推測和理由。

這題沒有標準答案,重點是理由說不說得通。可以參考的思考方向:

  • 1950 年初,美國政府曾表示不打算軍事介入台灣海峽;韓戰爆發後才改變態度,派第七艦隊巡防。
  • 如果沒有韓戰,美國可能不會那麼快支持台灣,也不一定會有後來的美援,台灣的安全和經濟發展都可能不一樣。

歷史不能重來,「如果」題是用來練習看出哪一個原因最關鍵